ՀՈԴՎԱծԻ ՎԵՐԼՈՒծՈՒՄ
1.Տեղադրել նախընտրած հոդվածի հղումը:
Հոդվածները
Այս ուրվական քաղաքի բնակիչները ապրում են…
2.Ներկայացնել հոդվածի հեղինակին/հակիրճ/:
Տվյալ հոդվածի հեղինակը՝ Վանո Սիրադեղյանն է, քաղաքական գործիչ, գրող, վերլուծաբան։
3.Հոդվածի վերնագիրը. հարկավոր է ուշադիր կարդալ հոդվածը, անգամ մեկից ավելի անգամ: Առաջին հերթին ուսումնասիրեք վերնագիրը ՝ որքանով է այն ճշգրիտ արտացոլում հոդվածում բարձրացված թեման: Եվ նաև, թե որքանով է նշանակալից թեման ինքնին: Ինչպես է հեղինակը հասկանում ու բացահայտում : Խնդիրը նորույթի տեսանկյունից վերլուծելու նրա մոտեցումը:
<<Այս ուրվական քաղաքի բնակիչները ապրում են…>>, համարում եմ, որ վերնագիրը գավականին գրավիչ է, և շատ լավ բնութագրում է թեման, սակայն չի տալիս անուններ, և կոնկրետ բնութագիր։
4.Անդրադառնալ հետազոտական թեմայի արդիականությանը:
Թեման բավականին արդիական է, քանի որ խոսվում է լճացած վիճակի մասին, որը չեն նկատում մարդիկ, սակայն տեղյակ է կառավարությունը։
5.Հիմնավորել փաստական նյութի նորությունը, հուսալիությունը, ճշմարտացիությունը:
Ճշմարտության մեջ՝ կարելի է չկասկածե, քանի որ Վանո Սիրադեղյանը եղել է Հայաստանի քաղաքացի, պաշտոնյա, և տեղյակ լինելով այդ ամենից, կարող ենք հավատալ։
Օր.՝ Բացահայտելով իր դիրքն ու տեսակետները ՝ հեղինակը ապավինում է միայն իր ապրած դարաշրջանի փաստերին: Ներկայացվում է միայն փաստական նյութ `անուղղակիորեն հաստատելով արված եզրակացությունների և առաջարկությունների ճիշտությունը: Այնպես որ, իմ կարծիքով, բավարար տվյալներ չկան, որոնք հաստատում են օգտագործված փաստերի իսկությունը:
6. Հոդվածում կոնկրետացնել ուսումնասիրվող թեմաները: Հաճախ հոդվածում մի քանի թեմաներ են արծարծվում, և պատահում է, որ հեղինակը մեկից մյուսը ցատկում է, և ի վերջո երկուսն էլ ավարտվուն չեն: Նյութի բոլոր թեմաները պետք է բացահայտվեն հաջորդաբար `վերջում դրանցից յուրաքանչյուրի տրամաբանական եզրակացությամբ:
Երկրի վատ սոցիալ-տնտեսական վիճակը, դավաճանություններ, մարդկանց ցածր կենսամկարդակ
7. Վերոնշյալ չափանիշներին համապատասխան այս կարևոր կետերը վերանայելուց հետո դուք պետք է որոշեք թեման ամբողջությամբ բացահայտվա՞ծ է: Պատահում է, որ հեղինակը հատուկ չի բացահայտում ամեն ինչ մինչև վերջ ՝ թողնելով հարցը բարձրացված ՝ ընթերցողին ստիպելու մտածել և վերլուծել ինքն իրեն: Սրանք որոշակի նյութեր են, որոնք իրենց առջև խնդիր են դնում չբացահայտել և լիովին չվերլուծել նկարագրված խնդիրները, այդպիսով, հետաքրքրում են ընթերցողին ՝ հնարավորություն տալով ինքնուրույն եզրակացնել: Եթե նման հոդվածի եք հանդիպում, ապա այն պետք է նշել նյութը ուսումնասիրելիս:
Ոչ լիովին, քանի որ կան շատ թեմանել, որոնք չբացահայտված են, և մինչ օրս հարցականի տակ են։
8. Դուրս գրել ձեզ համար կարևոր հատվածները, ձեր տեսակետը հիմնավորել:
<<Այս երկիրը իր հաղթական բանակը զրկել է զորապետերից, գնդակահարել ու բանտարկել է, եւ էլի արյուն է ուզում, որովհետեւ ծարավը շփոթել է քաղցի զգացողության հետ: Այս երկրի բանակը պահում է մի հողակտոր, որի վրա ավելի քիչ բնակիչ է մնացել, քան հողը պահող զորքի թիվն է: Այս երկիրը իրեն զրկում է վաղվա բանակից, որովհետեւ ինքն իրեն զրկում է սերունդը շարունակելու ընդունակ բնակչությունից: Այս երկրում ոչ թե ծնողներն են պահում երեխաներին, այլ դեռահաս աղջիկներն են մի կերպ պահում ծնողներին, իսկ տղաները խաղաղ զորանոցներում զոհվում են նույն չափով, որքան ռազմաճակատում, պատերազմի տարիներին:>>
Այս հատվածը՝ յուրովի է նկարագրում քաղաքներում տիրող վիճակի մասին, լինելով երևանի քաղաքացի, և իմանալով, թե ինչ է տիրում փողոցներում, վստահորեն կարող եմ ասել, որ շատ ճիշտ է ամեն ինչ նկարագրվում։